Forge Fate퀀트 투자에서 AI를 어떻게 평가할까: 역할·위험·검증 방법
AI의 예측·리서치·자동화 역할과 검증 방법을 정리한다. 개념 학습에서 시작해 별도 기준선 실험으로 이어 읽을 수 있다.
퀀트 투자와 AI: 개념과 검증 방법
AI의 역할, 데이터 시점, 검증·비용·모델 비교 방법을 배우는 12편입니다. 6편은 SPY·IEF·GLD의 2007~2025년 실제 가격으로 기준선 두 개를 실행한 결과와 코드를 제공합니다. 다른 편의 설계·합성 예시를 AI 성과 실증으로 해석하지 않습니다.
- 1.
퀀트·데이터 연구 - 2.
퀀트·데이터 연구 규칙, 머신러닝, 딥러닝, LLM: 같은 투자 질문을 푸는 네 가지 방식
규칙 기반 전략, 머신러닝, 딥러닝과 LLM이 받는 입력과 만드는 출력을 비교합니다. 도구 선택보다 예측할 결과, 사용할 데이터와 평가 기준을 먼저 정하는 방법을 다룹니다.
- 3.
퀀트·데이터 연구 그 데이터는 그때도 알 수 있었을까? AI 투자 실험 전에 확인할 데이터의 함정
수정주가, 상장폐지, 실제 공시일, 경제지표 수정과 시간대를 통해 데이터의 과거 가용성을 점검합니다. 종가 신호를 지연하는 예제로 미래정보 사용 오류를 살펴봅니다.
- 4.
퀀트·데이터 연구 좋은 백테스트는 무엇이 다른가? 수익률보다 먼저 검증 절차를 설계하는 법
가설과 기준 전략을 먼저 정하고 시간순 분할, walk-forward 검증과 테스트 구간 보호를 설계합니다. 반복 탐색의 선택 편향과 연구 기록의 역할을 살펴봅니다.
- 5.
퀀트·데이터 연구 수익률보다 먼저 봐야 할 것: 손실 경로와 거래비용
같은 최종수익률이라도 손실 경로와 거래비용에 따라 평가가 달라집니다. 가상 예제로 변동성, 최대낙폭, Sharpe와 회전율을 함께 읽는 방법을 설명합니다.
- 6.
퀀트·데이터 연구 SPY·IEF·GLD로 실행한 12개월 모멘텀: 2007~2025년 기준선 비교
SPY·IEF·GLD의 2007~2025년 수정종가로 매수 후 보유와 12개월 모멘텀을 실행했다. 네 거래비용 조건의 수익률·낙폭, 전체 코드와 거래 장부를 공개한다.
- 7.
퀀트·데이터 연구 로지스틱 회귀 기준선 설계: 특징·레이블·시간 분할
성과 비교 전 필요한 특징·레이블·시간 분할과 재학습 규칙을 설계한다. 실제 모델 성과 보고서가 아닌 교육용 설계다.
- 8.
퀀트·데이터 연구 로지스틱 회귀와 트리 모델의 공정한 비교 설계
모델 복잡도를 비교할 때 고정해야 할 데이터·시간 분할·비용·평가 조건을 정리한다. 실제 모델 우열을 판정한 결과는 아니다.
- 9.
퀀트·데이터 연구 금융 머신러닝에서 우연한 결과를 실력으로 오인할 위험과 반증 조건
금융 머신러닝의 좋은 결과를 과신하게 만드는 잡음, 시장 변화, 반복 탐색과 정보누수를 살펴봅니다. 비용과 연구자 편향까지 포함해 결과의 반증 조건을 정리합니다.
- 10.
퀀트·데이터 연구 가격을 맞히기보다 연구를 검증하기: 퀀트 리서치의 LLM 활용 경계
퀀트 리서치에서 LLM의 역할을 자료 변환, 검증 보조와 의사결정 경계로 나눕니다. 요약과 코드 초안을 원문·원자료와 대조하는 기준을 설명합니다.
- 11.
퀀트·데이터 연구 LLM과 함께 퀀트 리서치하는 안전한 방법: 질문부터 검증과 연구 기록까지
LLM을 활용하는 퀀트 리서치를 질문과 근거, 코드와 시간 검증, 실행과 기록의 흐름으로 정리합니다. 사람의 확인 절차와 실패한 실험을 남기는 방법을 다룹니다.
- 12.
퀀트·데이터 연구 퀀트 AI 방법론 정리: 확인한 근거와 남은 실험
12편에서 다룬 문헌과 검증 방법을 정리하고, 실제 ETF 기준선 실행과 아직 수행하지 않은 AI·ML 비교를 구분한다.